雙北世壯運是台灣展現國際運動實力的重要舞台,卻從開幕前就連連出包括:翻譯錯誤、賽程未定、報名混亂到項目被擅改,讓台北市長蔣萬安面臨強烈輿論壓力。

世壯運出包整理:退費、賽程混亂、翻譯錯誤,誰該負最大責任?
世壯運出包整理

本文將整理世壯運出包爭議懶人包,一文看懂整起世壯運亂象重點。

世壯運出包懶人包

  1. 選手報名參加龍舟賽,卻被改派參加 10 公里路跑
  2. 宣傳廣告英文誤植「TAIIPEI」、地點把蘆洲寫成蘆竹
  3. 女志工照片被誤用為男生照片
  4. 志工名字翻譯出錯:「夫」變「husband」、「明日之星」變「NEXT DAY KING」
  5. 捷運清潔員被掛上世壯運宣傳圖卡,淪為行動看板
  6. 裁判試騎新竹自由車場摔傷,右手骨折變形
  7. 天母棒球場原申請預算整修,卻到開幕前才說預計 10 月才開工
  8. 沙灘排球場設於北市府前,引發場地適當性爭議
  9. 定向越野選手需自費租場地,每進決賽一次就要租兩次
  10. 65 歲以上足球選手須在 4 小時內踢兩場比賽,體能負荷引擔憂
  11. 志工應對訓練不足,遇問題只能臨場反應
  12. 發言人嗆網友查詢賽程:「不用在那邊聽說」
  13. 選手禮包內智慧手錶疑似淘寶貼牌,頻繁跳出通知、系統瑕疵
  14. 背包破損、水壺 LOGO 印刷錯誤,紀念品品質堪憂
  15. X 平台官方帳號停更 2 年,還遭標記刪除
  16. 世壯運 App 多項功能失效,登入前幾乎無資訊
  17. 「四邊包繩不打洞」施工備註誤印在看板中央,成迷因
  18. 選手歡迎晚宴寒酸,餐點簡陋、無座位席地而坐
  19. 開幕式轉播將彭政閔的英文名誤植為林郁婷
  20. 排球場地交通不便、無接駁車、觀眾席缺失
  21. 自由車接駁車不載腳踏車,選手無法搭乘
  22. 購票平台限制每人最多 4 張,多買自動取消,無預警說明
  23. 多項比賽賽程、對手資訊混亂,影響選手備戰計畫
  24. 編織袋中國製造,市府要求工讀生銷毀標籤洗產地
  25. 游泳場設施故障、環境髒亂、叫號混亂導致老人選手棄賽
  26. 足球賽事臨時更改規則,從限制三次換人改為可無限換人
  27. 官網 VR 導覽功能故障無法正常使用
  28. 志工前一晚臨時接獲通知,班表遭砍班異動

雙北世壯運出包原因

2025 雙北世壯運出包原因主是因為賽事規劃與執行上的疏失,導致選手和觀眾體驗不佳。

  • 賽程安排混亂且公布遲延:賽程直到開賽前一個月才陸續公布,導致選手難以請假和安排時間。
  • 游泳賽事檢錄混亂:游泳比賽檢錄過程一團亂,導致有選手錯過比賽,且比賽場館置物櫃多故障且髒亂。
  • 宣傳與資訊錯誤:宣傳海報印錯字、英文翻譯錯誤,選手禮包內智慧手錶品質差且續航差,App經常崩潰,且大量推播通知擾民。
  • 選手大禮包安全問題:大禮包內的乾燥劑遇水自燃,甚至燒壞選手毛巾和背包,引發安全疑慮。
  • 場館與設備管理不足:場館內桌椅、置物櫃等設備故障,且缺乏有效的英文翻譯服務,影響外籍選手體驗。
世壯運出包整理:退費、賽程混亂、翻譯錯誤,誰該負最大責任?
世壯運出包:看板印上四邊包繩不打洞

世壯運退費爭議:不想參加就退費,真的合理嗎?

針對雙北世壯運的報名異動亂象,官方發言人郭音蘭曾表示:「如果不想參加,可以全額退費」,引發選手與議員強烈質疑。

根據媒體報導,有選手原本報名參加龍舟賽,卻在未被通知的情況下,被主辦方擅自改派到 10 公里路跑項目。

這樣的處理方式不僅影響選手備賽規劃,更可能損害國際參賽者對賽會公信力的信任。

雖然主辦單位強調額滿項目可提供退費或改項選擇,但報名系統並未即時更新或通知,選手權益未被充分保障。

退費相關爭議

  • 未經同意更改項目:改派參加不同項目卻未經選手同意
  • 退款流程模糊:未公開明確退費機制、時間表與辦理方式
  • 雙重收費疑慮:部分選手因退賽仍遭扣款,引發「重複收費」爭議
  • 未提供書面說明:缺乏退費政策的官方公告或 FAQ 說明文件

雙北世壯運出包,該歸責誰?

世壯運出包整理:退費、賽程混亂、翻譯錯誤,誰該負最大責任?
世壯運出包歸責誰?

根據主辦城市失誤內容,應由主辦單位及相關執委會負起檢討責任。

此外,部分承辦廠商對翻譯錯誤事件已公開澄清,強調並非所有錯誤皆由同一單位造成,呼籲勿以訛傳訛。

歸責:意思是某人或某個錯誤,做了一堆瞎事,出一堆包,就是判斷這件事誰該負責、把責任歸到誰身上。

世壯運預算 10 幾億卻頻出包?納稅錢被丟在地上摩擦?

台北市議員林珍羽在議會痛批:「十幾億納稅錢,被丟在地上摩擦!」表示世壯運花大錢卻辦成國際笑話

她質疑市府未做好統籌監督,宣傳內容出錯、賽程未確定、翻譯失誤頻傳,嚴重損害台北市形象。

這場原本用來提升城市國際能見度的運動盛事,如今卻因粗糙執行變成全台焦點,市民自然關心:錢到底花到哪裡去了?

蔣萬安雙重標準?不能接受被寫錯名字,選手卻能被改項?

林珍羽在議會質詢時提出關鍵比喻:如果蔣萬安不能接受自己被寫成「新北市長」,為什麼世壯運卻能在未通知的情況下擅自更改選手比賽項目?

  • 有選手報名龍舟賽,卻被更換為 10 公里路跑,甚至未事先知會
  • 官方僅回應「可全額退費」,被批處理草率、不尊重選手

對照蔣萬安對自己職稱錯誤「要求即刻改正」的強硬態度,這種處理選手的方式難免被質疑雙重標準。民眾不禁問:市長的臉面比較重要,還是選手的努力?

蔣萬安該負責嗎?政治責任壓力持續升高

作為活動共同主辦人、台北市長,蔣萬安自然成為外界關注焦點。

雖然市府多次由體育局與副市長林奕華代為回應,但蔣本人對於混亂狀況未明確道歉或提出改善承諾,引發更多不滿。

為何蔣萬安無法卸責?

  • 市長是最終政治責任者
  • 世壯運攸關城市及台灣國際形象
  • 危機爆發時多次推給下屬處理,態度消極

結論:主辦城市與市府團隊需負最大責任

本屆世壯運爆出多起爭議,反映出整體籌備流程缺乏橫向整合與危機應變能力。

作為主辦城市的台北市政府及賽會主責單位,應對賽事規劃與公眾溝通負起最大責任。特別是市府高層,包括市長蔣萬安與副市長,應加強監督與跨部門協調,避免讓台灣的國際形象受損。

不想錯過關於體育的熱門新聞?請持續關注世界盃,帶您持續緊貼體育圈最新資訊!